庆阳| 丘北| 武威| 天等| 台江| 头屯河| 铜山| 彭州| 大安| 泰兴| 澳门| 民乐| 安多| 涟水| 岫岩| 哈尔滨| 金阳| 兴文| 大余| 丽江| 綦江| 南康| 山阴| 盐津| 芮城| 三江| 红安| 惠民| 梓潼| 贾汪| 拜泉| 阳朔| 姜堰| 宜兴| 蛟河| 万宁| 钓鱼岛| 宜兰| 富县| 兴安| 大同市| 石阡| 五营| 运城| 昌都| 青田| 汝阳| 彰武| 沾益| 澄海| 安庆| 焉耆| 通许| 陕县| 弥勒| 迁安| 辽宁| 多伦| 永川| 密山| 常熟| 神池| 凤城| 上思| 苍南| 明光| 余庆| 和顺| 叙永| 德清| 阆中| 容县| 婺源| 镇安| 郸城| 高陵| 霍州| 鄯善| 曲周| 马鞍山| 涟源| 兰考| 龙泉| 靖江| 富源| 德安| 永定| 曲松| 淮安| 岳阳市| 五营| 久治| 永济| 南汇| 白云| 平安| 正蓝旗| 田东| 达日| 龙里| 天等| 樟树| 扶风| 临漳| 宿州| 新邵| 黄陂| 景东| 九江市| 松潘| 清丰| 蒙城| 科尔沁右翼中旗| 淳安| 仪征| 太原| 澧县| 汉沽| 静海| 常山| 唐县| 桓仁| 永丰| 屏东| 丹江口| 宜宾县| 宁安| 阿图什| 阿瓦提| 濮阳| 延庆| 灯塔| 名山| 双城| 喜德| 常宁| 景德镇| 五寨| 永和| 沅陵| 易县| 西盟| 屯昌| 南川| 辽源| 华宁| 浮山| 召陵| 武胜| 辛集| 眉山| 东辽| 乌拉特前旗| 汉源| 新竹市| 普格| 谷城| 台前| 个旧| 沙洋| 承德县| 微山| 鲅鱼圈| 穆棱| 托里| 岳池| 昌吉| 肥东| 惠东| 康乐| 临邑| 奎屯| 民权| 陆良| 梁山| 吉水| 富平| 博爱| 营山| 芮城| 会理| 安县| 邵东| 贵南| 同心| 横县| 湘阴| 黄埔| 通榆| 达州| 凌海| 五寨| 东海| 隆子| 新津| 安徽| 福泉| 吉安市| 青川| 上犹| 松江| 沙洋| 歙县| 戚墅堰| 双流| 平果| 梁平| 和龙| 东海| 玉田| 瑞丽| 徽县| 肇州| 黔西| 抚顺市| 班戈| 双桥| 大英| 双江| 潮阳| 茂港| 张掖| 呼玛| 乾县| 永州| 敦煌| 焦作| 曲水| 铁岭市| 常熟| 德惠| 鄂托克旗| 蓬安| 石柱| 石柱| 清远| 雷山| 洪泽| 丁青| 玉屏| 图木舒克| 彝良| 濮阳| 环江| 应城| 南川| 长岭| 山海关| 济南| 西平| 佛坪| 歙县| 成安| 莒南| 天祝| 阿合奇| 木垒| 遂平| 诏安| 郧西| 阿坝| 宜川| 务川| 让胡路|

玎镟耥 鬣耱?磬 耦麟屙屙睇?襦祛疋嚯 Bell ?5D

2019-09-20 23:56 来源:百度健康

  玎镟耥 鬣耱?磬 耦麟屙屙睇?襦祛疋嚯 Bell ?5D

  中国银行法兰克福分行的德国员工KirschnickJens-Peter获得亚军,他同时也获得了当晚唯一的最佳台风奖。  为了一瓶劣质的韩国甚至泰国走私辣椒,囚犯们都可以发生激烈的冲突,甚至流血事件。

西方将俄罗斯视为异类由来已久。特斯拉方面建议,需要使用大量的水来扑灭火势,在电池完全冷却后,一个钟头之内仍需要热成像相机来监控电池的情况。

    此前,对于支持新经济企业上市相关问题,中国证监会主席刘士余表示,两会期间代表委员对加大新经济企业支持力度的呼声很高。  目前,科技公司纷纷入场布局,一批前瞻性的区块链应用正在改变传统的规则。

  业内人士认为,这一举措剑指同业存单通道化,银行与公募基金相互帮忙模式将走向终结。  同业存单市场影响可控  业内人士表示,部分债基或需根据要求调整持仓,但同业存单市场受到的影响可控。

而1840年以来的百年屈辱不是我们的常态!  所以,我们要搞一带一路,所以我们人民币要逐渐国际化。

    如今在越南,公众逐渐不再把观看动物之间的残忍厮杀当作娱乐活动,传统的水牛打架表演也受到动物权利保护者强烈抵制。

    为了鼓励领导干部锐意进取和创新,一定要把容错机制落到实处。  从十九大到今年的两会,中国完成了又一次政治上的自我锻造,这个国家正在对自己的未来实现51%以上的决定权,而确保中国和平发展的前景将是构建人类命运共同体的关键维度。

    第六,新的社会环境。

  波普说:我的母亲生前经常教导我要有所作为。  杰斯李  老干妈与马应龙就是冰火两重天,当你过了口瘾,菊花隐隐作痛时,别担心,中国人还提供了马应龙,我恨他们,但每当夜晚来临,看到老干妈慈祥的目光,我的心就像被抚慰一样平静。

  5名生还者与2名遇难者均为中国船员。

  起初进行经济改革,但浅尝辄止,也不见任何成效。

  车祸现场  根据加利福尼亚高速公路巡逻队说法,涉事的ModelX撞上了101号高速公路的中间障碍物,在被其他两辆车撞击之前,它很快就着火了。  西城法院法官提示,分时度假近年才开始进入我国,一些消费者对此缺乏了解,因此在签分时度假合同时要提高风险防范意识,要看清合同的解除、违约条款等方面内容,还要谨防上当受骗。

  

  玎镟耥 鬣耱?磬 耦麟屙屙睇?襦祛疋嚯 Bell ?5D

 
责编:

看人民日报怎样反驳谣言

瑞信科技基金经理安格斯·缪海德说,中国的其他天然优势是拥有世界上最庞大的互联网用户群体,且其中许多人都使用智能手机。

2019-09-20 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    林海镇 新添堡回族乡 初村镇 华景镇 穆村
    望京公园 钟山国际高尔夫 渡东桥 景龙桥乡 三村村